นิวเดลี: อดีตสมาชิกสภาเทศบาลเมืองคุรุคราม นิชา ซิงห์ เป็น “เหตุผลเดียวของความรุนแรง” ที่เกิดขึ้นภายหลังการปราบปรามการบุกรุกที่จาร์ซา บาสตี แห่งเซกเตอร์ 47 ในปี 2558 ศาลท้องถิ่นตั้งข้อสังเกตเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ขณะพิพากษาให้เธอจำคุก 7 ปีอย่างเข้มงวด .
“ทันทีที่นิชา ซิงห์ถูกถอดออกจากที่เกิดเหตุ ฝูงชนก็เงียบไป”
อดีตที่ปรึกษาถูกตัดสินว่ามีความผิดพร้อมทั้งผู้ต้องหาอีก 16 คน อันเกี่ยวเนื่องกับความรุนแรงในปี 2558 โดยถูกกล่าวหาว่าปลุกระดมให้ม็อบโจมตีทีมตำรวจและเจ้าหน้าที่ของรัฐ เจ้าหน้าที่ตำรวจอย่างน้อย 15 นายได้รับบาดเจ็บในเหตุการณ์ดังกล่าว เนื่องจากมีการขว้างระเบิดขวดและถังแก๊สแอลพีจี และสมาชิกของหน่วยงานพัฒนาเมืองของรัฐหรยาณา
ณิชาเป็นหนึ่งใน 10 ผู้หญิงที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดในคดีนี้ ทั้งหมดถูกตัดสินจำคุก 7 ปี ในขณะที่นักโทษชายทั้งเจ็ดคนได้รับโทษ 10 ปี
อดีตสมาชิกสภาฯ ไปศึกษาต่อต่างประเทศและมีอาชีพในองค์กรธุรกิจ ก่อนที่เธอจะเข้าสู่การเมืองในวัยสามสิบ เธอเข้าร่วม Aam Aadmi Party (AAP) ในปี 2014
ThePrint พยายามชี้แจงว่าเธอยังเป็นสมาชิกของพรรคจาก AAP MLA Atishi และโฆษกของ AAP ผ่านทางโทรศัพท์และข้อความหรือไม่ แต่ไม่ได้รับการตอบกลับจากทั้งสอง บทความนี้จะได้รับการอัปเดตเมื่อมีการตอบกลับ
คนอื่นๆ ทั้งหมดที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดในคดีนี้เป็นอดีตผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ Jharsa Basti ที่พังยับเยินในขณะนี้
ผู้ต้องหา 17 คนถูกตัดสินว่ามีความผิดตามบทบัญญัติต่างๆ
ของประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย รวมถึงมาตรา 148 (จลาจลติดอาวุธร้ายแรง), 186 (ขัดขวางข้าราชการในการปฏิบัติหน้าที่สาธารณะ), 325 (ก่อให้เกิดการบาดเจ็บสาหัสโดยสมัครใจ), 332 (ก่อให้เกิดความสมัครใจ ทำร้ายเพื่อขัดขวางข้าราชการจากการปฏิบัติหน้าที่), 333 (การทำร้ายโดยสมัครใจเพื่อขัดขวางข้าราชการจากการปฏิบัติหน้าที่), 353 (การทำร้ายร่างกายหรือการใช้กำลังทางอาญาเพื่อขัดขวางข้าราชการจากการปฏิบัติหน้าที่ของเขา) และ 436 (การทำร้ายร่างกายด้วยไฟหรือวัตถุระเบิด สารที่มีเจตนาจะทำลายบ้าน ฯลฯ ) ของ IPC อย่างไรก็ตาม พวกเขาพ้นผิดตามมาตรา 307 (ความพยายามที่จะฆ่า)
นอกจากนี้ ณิชายังถูกตัดสินว่ามีความผิดตามมาตรา 114 (ผู้ให้การสนับสนุนอยู่ด้วยเมื่อมีการกระทำความผิด)
จากงานองค์กรสู่AAP
หลังจากเรียนวิศวกรรมในมหาวิทยาลัยมุมไบ นิชาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านบริหารธุรกิจจาก London Business School ในปี 2548 จากนั้นเธอก็กลับมาที่อินเดียและร่วมงานกับ Google เธอยังทำงานร่วมกับซีเมนส์มาระยะหนึ่งแล้ว แต่ท้ายที่สุดก็ตัดสินใจเข้าสู่การเมือง
ในปี 2011 เธอได้เข้าร่วมแข่งขันในการเลือกตั้งของ Municipal Corporation of Gurugram (MCG) ในฐานะอิสระ และได้รับเลือกเป็นที่ปรึกษาจากวอร์ดหมายเลข 30. เธอเข้าร่วม AAP ในปี 2014
เธอดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาจนถึงปี 2559 ประมาณหนึ่งปีหลังจากเหตุการณ์รุนแรง
ในปี 2560 ผู้นำ AAP Atishi ได้อ้างถึง Neha ว่าเป็น “ไดนาโมที่อยู่เบื้องหลังการปฏิรูป Anganwadi ในเดลี”
ในระหว่างการพิจารณาคดีของเธอ ณิชาบอกต่อศาลว่าสามีของเธออาศัยอยู่ต่างประเทศและพ่อของเธอเสียชีวิตเพราะเหตุนี้เธอต้องรับผิดชอบ ต่อแม่สามีและลูกสองคนที่ไปโรงเรียน
เกิดอะไรขึ้นในปี 2015
อ้างอิงจากไดอารี่คดีอัยการ Pradeep Kumar อ่านในศาลของเพิ่มเติมผู้พิพากษา Mona Singh ทีมงานจาก Haryana Urban Development Authority (HUDA) ซึ่งปัจจุบันคือHaryana Shahari Vikas Pradhikaran (HSVP) — มาถึง Jharsa พร้อมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ วันที่ 15 พ.ค.2558 เคลียร์เศษซากรถรื้อถอนที่ดำเนินการไปก่อนหน้านี้
เมื่อเจ้าหน้าที่ของ HUDA ไปถึงที่เกิดเหตุ พวกเขาพบว่ากลุ่มผู้บุกรุกถูกยุยงโดย Nisha Singh อัยการยื่นฟ้อง เจ้าหน้าที่กล่าวว่า กลุ่มคนร้ายขู่ว่าจะโจมตีพวกเขาเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ และในไม่ช้าก็เริ่มขว้างก้อนหิน
อัยการยังอ้างอีกว่า ณ จุดหนึ่ง กลุ่มคนร้ายได้ขว้างระเบิดขวดและถังแก๊สแอลพีจีเข้าที่กลุ่ม ซึ่งนำไปสู่การเกิดเพลิงไหม้ ผู้พิพากษาและเจ้าหน้าที่ตำรวจ 15 นายได้รับบาดเจ็บ
‘อาจเริ่มยุยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งทางโทรศัพท์’
