ในเดือนตุลาคม 2018 UPOV ได้หารือเกี่ยวกับการแก้ไขคำอธิบายของพันธุ์ที่ได้มาโดยพื้นฐาน (EDV) มีการสนับสนุนการแก้ไขข้อความหลายครั้งและมีคำถามมากมายเกิดขึ้น ประเทศสมาชิก UPOV มีความแตกต่างกันในบางประเด็นหลัก และได้ตกลงที่จะจัดสัมมนาสาธารณะในเดือนตุลาคม 2019 โดยมีวิทยากรหลายคนพยายามหาความกระจ่างเพิ่มเติมในหัวข้อที่ซับซ้อนนี้ European Seed ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับมุมมองต่างๆ เกี่ยวกับ EDV ดังนั้นเราจึงได้พูดคุยกับ Jeff Haynes รักษาการผู้บัญชาการสำนักงานคุ้มครองพันธุ์พืชแห่งสหรัฐอเมริกา (PVPO) เพื่อรับความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้
เจฟฟ์ เฮย์เนส
Haynes เล่าว่าเมื่อพูดถึงพันธุ์ที่ได้รับมาโดยแท้ กฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองพันธุ์พืชแห่งสหรัฐอเมริกา (PVP) อนุญาตให้มีการคุ้มครองพันธุ์พืชที่ได้มาโดยพื้นฐาน (EDV) หากพันธุ์พันธุ์นั้นใหม่ แตกต่าง สม่ำเสมอ และมีเสถียรภาพเมื่อเปรียบเทียบกับพันธุ์สาธารณะอื่นๆ หรือที่รู้จัก พันธุ์ที่ได้รับการคุ้มครอง “สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าสิ่งนี้สามารถโต้แย้งได้โดยเจ้าของวาไรตี้หลัก หากแตกต่างจากเจ้าของวาไรตี้ใหม่ สำหรับการละเมิด US PVPO ไม่มีอำนาจตัดสินใจว่าความหลากหลายนั้นเป็น EDV หรือไม่ เราสังเกตเห็นว่าข้อความที่ระบุว่าแนวคิดนี้ถูกลบออกจาก Explanatory Note เวอร์ชันก่อนหน้าแล้ว และเราจะสนใจที่จะมีการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำชี้แจงนี้หรือไม่ และเป็นไปได้หรือไม่ที่จะมีข้อความดังกล่าว หรือข้อความที่คล้ายคลึงกัน ถูกเพิ่มเข้าไปในคำอธิบาย หมายเหตุเกี่ยวกับ EDV” เขากล่าวเสริม
“นอกจากนี้ เราต้องการคำชี้แจงเพิ่มเติมสำหรับความสับสนล่าสุดเกี่ยวกับลักษณะของ EDV” เฮย์เนสกล่าว “ดูเหมือนจะมีแนวคิดเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างลักษณะสำคัญและไม่สำคัญหรือลักษณะสำคัญและไม่สำคัญ เราต้องการทราบว่า UPOV มีความแตกต่างดังกล่าวหรือไม่ ตามส่วนที่ (b)6 (i)‐(vi) ของคำอธิบาย เราไม่เห็นความแตกต่างดังกล่าว” เขาเน้นย้ำ
พระราชบัญญัติ UPOV 1991 มีอายุเกือบ 30 ปี และในช่วงเวลานี้มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการปรับปรุงพันธุ์ การผลิตและการค้าพืชและวัสดุจากพืช พรบ. 2534 เป็นปัจจุบันหรือไม่? ดูเหมือนจะเป็นเรื่องยากที่จะหาฉันทามติเกี่ยวกับคำถามที่ว่าควรแก้ไขพระราชบัญญัติ UPOV 1991 หรือไม่ ไม่ว่าในกรณีใด ข้อความของบทบัญญัติของ EDV ในพระราชบัญญัติปี 1991 จะให้เหตุผลที่ดีในการพิจารณา อย่างน้อยก็มีการแก้ไขบางส่วน
หมายเหตุบรรณาธิการ: ดร.เอ็ดการ์ ครีเกอร์เป็นเลขาธิการของ CIOPORA สมาคม ผู้เพาะพันธุ์พืชสวนระหว่างประเทศว่าด้วยการสืบพันธุ์แบบไม่อาศัยเพศ
ควรเปลี่ยนภาระการพิสูจน์ให้เป็นประโยชน์แก่ผู้ถือสิทธิของพันธุ์พืชในขั้นต้น ในทางปฏิบัติ จะมีการแสดงสองขั้นตอนต่อหน้าศาล: ขั้นแรกซึ่งเจ้าของชื่อพันธุ์ดั้งเดิมทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับการมีอยู่ของ EDV โดยแสดงให้เห็นว่ามีความคล้ายคลึงกันในระดับหนึ่งระหว่างความหลากหลายกับ EDV ที่ถูกกล่าวหา และอีกประการหนึ่งโดยอาศัยข้อสันนิษฐานดังกล่าว ผู้เพาะพันธุ์ของ EDV ที่ถูกกล่าวหาได้เปิดบันทึกการผสมพันธุ์เพื่อพิสูจน์ว่าตรงกันข้าม เหตุผลเบื้องหลังการพลิกกลับของภาระหน้าที่ในการพิสูจน์ในกรณี EDV อยู่ในหลักการที่ว่าผู้เพาะพันธุ์ของพันธุ์บางชนิดอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าเพื่อแสดงให้เห็นว่าความหลากหลายที่มันพัฒนาขึ้นมาได้อย่างไร และเพื่อแสดงให้เห็นว่าการพัฒนาของ EDV นั้นเป็นอิสระจาก ความหลากหลายเริ่มต้น
อุตสาหกรรมเมล็ดพันธุ์ของยุโรปกำลังรอคอยที่จะ “สัมมนาผลกระทบของนโยบายเกี่ยวกับพันธุ์ที่ได้มาโดยพื้นฐาน (EDV) เกี่ยวกับกลยุทธ์การผสมพันธุ์” ซึ่งจะจัดขึ้นในวันที่ 30 ตุลาคม 2019 ที่สถานที่ UPOV ในเมืองเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ การสัมมนาครั้งนี้ถือเป็นโอกาสที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักเพาะพันธุ์ในการนำเสนอวิธีที่พวกเขาจัดการกับ EDV ในทางปฏิบัติ รวมทั้งให้สมาชิก UPOV ได้แสดงความคิดเห็นว่าพวกเขาตีความแนวคิด EDV อย่างไร
สุดท้าย หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับตำแหน่งของอุตสาหกรรมเมล็ดพันธุ์แห่งยุโรปเกี่ยวกับ EDVs คุณอาจต้องการปรึกษาเอกสารเกี่ยวกับตำแหน่ง Euroseeds เกี่ยวกับแนวคิดของ EDV [3]ซึ่งแสดงอยู่ในเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Euroseeds ในปัจจุบัน
Credit : businessweblog.net wagnerscountryinn.com digitalsurveyinstruments.com simlinx.net tipobetkayitol1.com hoffberger2020.com referansbakirkoyikinciel.com managingworkplaceanxiety.com haszstudiosllc.com caveexcursionseast.net
